アウトプットは誤魔化せない
経験という強みは弱みにもなる。
先日めちゃくちゃ反省した話。
一般論だが、
議論や対話をしていると、
年齢が上の人ほど長く話す傾向がありますよね？
たいていの場合、
もっともらしいことを言っている風。
若かりし20代の頃は、
もっともか否か判断ができないため、
もしくは、
（経験に基づいているため）自分よりはもっともなことを言っているため、
なんとなくその場をおさめられることが少なくなかった。
なので、
30代で心がけているのは、相手の話を聞くこと。
少ない言葉で確実に端的に答えることで、
かつて自分が味わったモヤッと感の最小化に努めている。
とか格好つけて言いながら、
先日めちゃくちゃ反省しました…orz。
＊＊＊
同じテーマに関して10冊近く本を読んでメンバーで対話。
話していると、
如何に自分が本を読み込んだのか…
いやぁ、読み込みが足りないと痛感。。。
如何に自分が本を読むのが精一杯で考えがまとまっていないか…
いやぁ、考えがまとまってないと痛感。。。
如何に自分が考えたつもりになっていて考え抜いたか…
いやぁ、まだまだ掘り下げられたなぁと痛感。。。
考え抜いていざレポート書くと…
いやぁ、曖昧さが露呈するなぁと痛感…etc.
あの人より自分の方がやっている…とか他者比較は気休めにもならない。
間髪入れず、
壁を越えると次の（自身の）壁にぶち当たる…を何度となく繰り返した。
結果として、
アウトプットを提示することが一番良いと腹落ちした。
納得度の問題。
ついつい、
話をしていると自らにも周囲にも誤魔化しがきくけど、
誤魔化しや言い訳する余力は出し切る方に使う。
このスタイルであればおのずと前進するはず！
最も反省したことは何か？
というように、
言い訳をする自分を省みて、
自らを言い訳できない状態に持っていこうって話がこれまでの話。
何でここまでそう思ったかって話だが、、、
以下、トライアスロンの写真を観た衝撃。。。
あれ？
こんなにむっちりしてたっけ（笑）？
必死にボカし（誤魔化し）てますけど…orz
やっぱりアウトプットは誤魔化せない。。。
